Von
kokkinos vrachos
652 x gelesen
0 Antworten
|
Zitat von Janis74:
> "Das Monopol der Deutung über die
> Geschichtsschreibung vom 17N und den vielen anderen
> bewaffneten Gruppen in GR hat (…) die
> griechische außerparlamentarische Linke und
> ihre Akteure."
Ich meinte damit, das es immer aus zwei Gesichtspunkten eine Geschichtsschreibung /Aufarbeitung gibt. Einmal von der Regierung, Parteien, Medien..... Auf der anderen Seite, wenn wir beim Beispiel vom 17N bleiben, die Ehemaligen Mitglieder, Sympathisanten, in Form von Büchern, Erklärungen, Veranstaltungen usw. und die fallen natürlich konträr zur bürgerlichen Geschichtsschreibung aus.
> Deutung einer Kykladen-Insel hat… wer?
ich dachte immer die hat Richi.
> Also, Klappe halten, wer nicht den
> richtigen Pass hat und die richtige politische
> Gesinnung hat?
Nein, natürlich nicht. Mir sind die Herkunft, Hautfarbe, Sexualität schon immer egal gewesen. Wenn es um die Geschichtsschreibung/Aufarbeitung des 17N
geht, hat für mich mehr Aussagekraft was ehemalige Mitglieder, Aktivisten aus dieser Zeit veröffenlichen, und nicht die Griechische Regierung, die Pasok, die ND.... also die bürgerliche Geschichtsschreibung, oder die Griechenland Zeitung (die von Deutschen heraus gebracht wird) oder die taz. Da schaue ich schon nach der "politischen Gesinnung" der Akteure, da bin ich parteiisch.
Es wird immer zwei (oder auch mehrere) Geschitsschreibungen geben, ob es nun z.B.um den 2. Weltkrieg, 9/11 oder über den 17N geht. Die einen beziehen sich auf die eine Geschichtsschreibung, die anderen auf die andere Geschichtsschreibung, so wird das auch immer blieben.
> Ich dachte immer, "Linkssein" hat unter
> anderem mit Meinungsfreiheit und Toleranz zu
> tun.
na, das Hoffe ich doch.
kali nichta, kv (jetzt habe ich mich aber genug zu dieser Thematik geäußert)
|
