Re: Ursulas Ikaria Internetseite @ Juls

Zitat von Thea M.:
> Hallo Juls,

> Jemand stellt
> einen Link herein und verweist auf den
> Kommentar, der ihm offensichtlich nicht
> gefällt.

Ganz im Gegenteil. Ich habe den Link hereingestellt,
weil ich "die Kommentare" für sehr aufschlussreich halte.
Bitte richtig zitieren! Und zwar von KV und KC.
KV sagt darin: "Mir gefällt aber nicht der Absatz über die Organisation 17. Novemmber. Schade das die Griechenland Zeitung im Zusammenhang mit der Gruppe 17. November den Terminus “Terorrismus” der Herrschenden (EU und USA) verwendet."

Damit sagt er aus, dass er die Organisation "17. November" nicht als Terrorgruppe bezeichnet.

Daraufhin fragt KC nach einer belastbaren Quelle, die KV aber nicht nennt.

Das fand ich aufschlussreich.

>
> Dann wird das T(r)ollhaus immer schlimmer,
> es gipfelt in der Aussage, dass jemandem
> vorgeworfen wird, "dass es allein darum geht, dass
> du Terroranschläge billigst und wir
> nicht."
>
> Ich kann beim besten Willen
> nicht erkennen, wer diese explizite Aussage
> gemacht haben soll. Im Thread habe ich NICHTS
> dazu gefunden. Es wird vielmehr
> interpretiert (!) und anschließend wird diese
> (dem Schreiber eigene) Interpretation dem
> anderen, der dies jedoch NIE behauptet hat, um
> die Ohren gehauen. Das ist allermiesester Stil!
>

Catalina schreibt:
"KV hat absolut recht"
Also stimmt sie mit ihm überein, dass "17. November" keine Terrororganisation sei.

Weiter schreibt Catalina:
"Und komme mir jetzt bitte nicht mit den Opfern."

Catalina schreibt:
"Nun war aber Herr Pandelis Petrou nicht einfach nur „Polizei-Vizedirektor“ (wie harmlos das klingt...). Er war Kommandant der berühmt berüchtigten MAT-Spezialpolizei und zugleich ehemaliger Geheimdienstoffizier und, wie nachgewiesen, Folterer während der Juntazeit/Diktatur.
Und dass auch Herr Stamoulis dabei getötet wurde, ist bedauerlich, würde aber im neudeutschen Politjargon als „Kollateralschaden“ abgetan werden."

D.h. dass Herr Pandelis Petrou getötet wurde, findet sie nicht bedauerlich.
sie nimmt unschuldig getötete Menschen in Kauf,
sei aber ein "Kollateralschaden". Und da dieses im Rahmen einer Aktion des
17. Novembers geschieht, das Land sich nicht im Kriegszustand befindet,
ist diese Aktion nach meiner Ansicht ein Terroranschlag gewesen, den sie mit ihrer Aussage hier billigt.

Da nützen auch keine Beschimpfungen und Beleidigungen.

> Ernsthafte Diskussionen sind so nicht
> möglich, da sie von einigen selbsternannten
> Oberlehrern einfach kaputtgemacht werden. Ich habe
> dies schon zu oft erlebt - so kann man ein
> Forum auch zerstören...
>
> Ta leme
> Thea